Post new topic Reply to topic  [ 124 posts ] 

Board index : ART : Graphics & Paintings

Go to page Previous  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Next
Author Message
 Post subject: Re: Mac vs Windows OS
PostPosted: Tue Jan 20, 2009 9:32 am 
Offline
User avatar

Joined: Wed Aug 22, 2007 2:15 pm
Posts: 2531
С любопитство чакам Windows 7 да видим там кво са измъдрили великите умове от Сиатъл.


Бе що само лоши неща чета за Виста ,пък ти толкова я хвалиш манеф?


Back to top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Mac vs Windows OS
PostPosted: Tue Jan 20, 2009 9:39 am 
Offline
User avatar

Joined: Mon Dec 03, 2007 9:39 am
Posts: 1583
Location: Plovdiv
Хайде,фенове на Мак-а,вадете мечовете!
http://alienware.com/

_________________
http://andonasty.com/
http://be.net/Andon_astY


Back to top
 Profile WWW 
 
 Post subject: Re: Mac vs Windows OS
PostPosted: Tue Jan 20, 2009 9:44 am 
Offline
User avatar

Joined: Sat Jan 12, 2008 11:37 am
Posts: 1895
Muscarin wrote:
С любопитство чакам Windows 7 да видим там кво са измъдрили великите умове от Сиатъл.


Бе що само лоши неща чета за Виста ,пък ти толкова я хвалиш манеф?

Бета версията (б 7000) на уиндоус7 е прилична. Още не е направен, но е стабилно по-малък, по-лек, по-интересен, по-бърз и по-забавен от вистата.
Хората със стари щайги хранят вистата... нормално.
Аз не я хваля ... хммм хваля я пред предшественика си, иначе като ос... чакам уин7 да има финална версия. Наистина е интересен (но за момента има проблеми с драйвърите и то голям) :)

_________________
lossLESS or HD ?

fullon.data.bg darkpsy1.data.bg darkpsy2.data.bg happyhardcore.data.bg advokata.data.bg


Back to top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Mac vs Windows OS
PostPosted: Tue Jan 20, 2009 10:12 am 
Offline
User avatar

Joined: Mon Jul 21, 2008 4:22 pm
Posts: 1942
Манев бе то и форд мустанг класик не се произвежда от 19и не знам коя си ама с кеф бих покарал макар че мразя америка и продуктите й ;)
Понякога не е важно нещо да е много ново, а да ти върши работа... все още не мога да разбера що ми е например Адобската Дриймуивър или Файъруоркс, като и старата още на Макромедия ми върши идеална работа.. .
А да, има смисъл да си слагаш най новия софт - за да си купиш и по нов хардуер ;) Бе всичко са го измислили гадовете :P
Колкото до Виста, само ефектите и дизайна са яки... и само тва... ама за него си има решение Vista Inspirat за XP, която се слага и маха без проблеми :)

_________________
Be natural!


Last edited by dapsycho on Tue Jan 20, 2009 10:20 am, edited 1 time in total.

Back to top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Mac vs Windows OS
PostPosted: Tue Jan 20, 2009 10:19 am 
Offline
User avatar

Joined: Fri Jul 30, 2004 3:40 am
Posts: 1270
Location: Sofia
ОК, нормално е да има повече за Windows, защото е най-масова ОС. APIC съществува от 2004та година. По принцип аз говоря от моя гледна точка. flange, прав си не му е нужно на човек да знае. За това си има хора на които това им е работата. Нашите инжинери и те не знаят какво е BIOS, APIC, IRQ и пр. За тях е важно да работят бързо и безпроблемно. Колкото до примера, който си дал е за Win2000, от XP насам всичко си е ОК. И малък цитат от FAQ:
Quote:
Under Windows XP Microsoft has significantly improved both interrupt handling and ACPI. In most cases the interrupts will not be sharing IRQ 9. Even when, problems like with the above mentioned simultaneous network transmission are no longer found. Furthermore XP operates more reliable and stable using the ACPI mode. Therefore changing to Standard-PC mode under Windows XP is not recommended.

The worst thing to do is to use Standard-PC mode with the latest generation of single CPU motherboards, having an advanced programmable interrupt controller (APIC.)

Това удебеленето е написано именно за потребителите, за които аз говоря и заради, които тези страници са пълни с Windows проблеми.
Не може да говориш за неща преди толкова много години и да ги сравняваш днес. Аз не казвам кой е по-добър, а казвам, че и windows-a може да работи и да е стабилен и производителен, стига да се знае какво трябва да се прави. Може проблема да го има във FAQ, но процента хора сблъскали се с него няма да е голям.

И може би най-важното Windows в 99,9% процента се ползва с настройки по подразбиране с цел да се избягват конфликти, което важи с пълна сила и за BIOS. Точно от там идват проблемите и в посочения пример и по принцип. Ако прозореца се настрои индивидулано според хардуера и софтуера, то нещата ще са съвсем нормални. Mac-a, когато го взимаш при него всичко това е направено. Не съм в час, но може ли да преиснталираш МАК, ако нещо се счупи и след, като го направиш, дали той ще работи по същия начин, както си го бил купил? Без да ползваш OS X Leopard Time Machine... Не мисля. За това, когато не разбираш си взимаш марково PC ( Dell, HP, AlienWare ), купуваш си и Windows-a с него, и вече там нещата са направени според ситемата, която си избрал. Това е все едно да искаш да правиш музика, но да не знаеш нотите, което също не е невъзможно...

_________________
Chameleon Records, reborn


Back to top
 Profile WWW 
 
 Post subject: Re: Mac vs Windows OS
PostPosted: Tue Jan 20, 2009 10:33 am 
Offline
User avatar

Joined: Sat Jan 12, 2008 11:37 am
Posts: 1895
Браво бе транс-денс. Мене ме мързеше да се обяснявам...
Ъ както на всеки продукт, първото нещо което трябва да направиш е .. READ THE FUCKI'N MANUAL biach ахха или факю или рийдми а-у. Който не го прави, да вярва в 'магията' стигаму :)
Психо, ако разликата между двете бози беше само в дизайна (в което жестоко се лъжеш), нямаше изобщо да слагам виста, и нямаше изобщо да имам боза най-вероятно :lol: .

Ако ви излезне надпис от сорта на: WARNING !!! This product came from Microsoft® Corporation. Are you really sure you want to install it ?
YES NO
кво ще кликнете :lol:

Хабе сетих се, да ви питам нещо ябълка юзерите.... измислили ли са (има ли) шел-емулатор на windows ? (който не ми разбра въпроса, става дума за приложение, което емулира windows .. демек exe-ta тръгват на мак, dll-и се завеждат в рама и се ползват за библиотеки и прочие) ?

_________________
lossLESS or HD ?

fullon.data.bg darkpsy1.data.bg darkpsy2.data.bg happyhardcore.data.bg advokata.data.bg


Back to top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Mac vs Windows OS
PostPosted: Tue Jan 20, 2009 11:22 am 
Offline
User avatar

Joined: Mon Jul 21, 2008 4:22 pm
Posts: 1942
на мен никога не ми е излизал такъв надпис... разбира се на наивници които отварят с радост всеки спам и сайтове, които ти казват че имаш вирус и трябва веднага да свалиш нещо си за да го излекуваш, особено ако си платиш след това, такъв надпис ще излиза много често ;)
Ама то и на колата ако не и сменяш маслото или зареждаш бензин на дизелов двигател, ще се счупи... разликата е че доста по зор ще я преинсталираш ;)

_________________
Be natural!


Back to top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Mac vs Windows OS
PostPosted: Tue Jan 20, 2009 12:37 pm 
Offline
User avatar

Joined: Sun Feb 12, 2006 11:49 pm
Posts: 9235
Muscarin wrote:
С любопитство чакам Windows 7 да видим там кво са измъдрили великите умове от Сиатъл.

Е какво чакаш...то го има от 10.2008ма за даунлоуд в Замунда :)
P.S. ...на просто език моля...какво е IRQ ?


Back to top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Mac vs Windows OS
PostPosted: Tue Jan 20, 2009 12:57 pm 
Offline
User avatar

Joined: Fri Jul 30, 2004 3:40 am
Posts: 1270
Location: Sofia
IRQ означава Interrupt Request или заявка за машинно прекъсване. То има за цел да следи устройствата, и да раздава приоритет за използване на процесора. Всяко едно IRQ e като oтделна магистрала, затова когато има две устройства заемащи едно и същи IRQ, става конфликт. Избира се само едното, на което ще се обработи заявката, и другото увисва. Например имаме звукова карта и принтер на едно и също IRQ, те няма да могат да работят едновременно.

_________________
Chameleon Records, reborn


Back to top
 Profile WWW 
 
 Post subject: Re: Mac vs Windows OS
PostPosted: Tue Jan 20, 2009 1:32 pm 
Offline
User avatar

Joined: Mon Jul 21, 2008 4:22 pm
Posts: 1942
Мда и най често става конфликт при USBтата ... поне при мен ;) Но не бих казал че е чааак такъв проблем....

_________________
Be natural!


Back to top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Mac vs Windows OS
PostPosted: Tue Jan 20, 2009 2:17 pm 
Offline

Joined: Sun Mar 12, 2006 4:28 am
Posts: 332
Muscarin wrote:
Дамммм,няма какво повече да кажа.Жоро каза всичко

А да,забравих най-важното

Всички тези проблеми описани по-горе от мен биха имали някакво оправдание,ако ставаше дума за някой бъгав не добре кракнат Windows. Само дето моя е оригинален!!!! Е тва ако не е абсурд


Проблемите които описваш са по-скоро хардуерни отколкото софтуерни.

И естествено, че мака ще е хипер стабилен. Нали все пак идва готов сглобен.

А когато /не/обикновения PC user започне да сглобява пц и връзва кабелите както му падне, нарежда пръчките памет на късмет.. нещата не вървят и проблема е в Windows.

Проблема със сините след ъпгрейд на паметта идва от неразбирателство м/у дъно и памет или неправилни/ако евентуално са правени някакви/ настройки в BIOS.

Изчезващия OS след връзване на нов хард идва от неправилно конфигуриране в bios-a и/или неправилно свързване на интерфейсни кабели.


Back to top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Mac vs Windows OS
PostPosted: Tue Jan 20, 2009 3:50 pm 
Offline
User avatar

Joined: Sat Jan 12, 2008 11:37 am
Posts: 1895
dapsycho принципно, ю-ес-би-тата НЕ ползват IRQ или поне не по този начин, по който ползват 'закачените' хардуери. Всичките ти USB-та в компоа ползват 1 или макс 2 IRQ линии, които и да се припокриват по три пъти, пак не ти прекъсват работата (в този случай намаля скоростта към контролера, но комфликти няма).
Ако дъното ти дава проблеми със USB-тата като закачиш повечко, това си е проблем на дъното, явно не поддържаш достатъчно USB-та.
Свали си USBtest (така се и казва програмката) и ще ти изкара всичко, което се нуждаеш да знаеш. Принципно старите машини поддържат средно 3 различни вида USB (като казвам 'различни вида' имам предвид различен вид хардувер, примерно памет, аудио-карта и уеб-камера). Ако слагаш еквивалентни устройства, няма да имаш проблем. Новите щайги поддържат средно 224 разновидности на USB .. респективно няма как да ти забие устройство, поне НЕ заради дъното.
Тъпото на ябълките е, че в биосите им няма любимите ми 'настройки за пържене' от сорта на 20 пъти по-бърз USB трансфер, намаляване на латенцията на всички видове хардуер и прочие..... Ако на бозата са изключени тези неща от биоса, пак не би трябвало да имаш проблеми (със стара машина).

windows7 и windows Vista почти нямат нищо общо със биоса ви. От него не взимат почти никаква информация, понеже ползват уиндоуския кърнел за конфигурация на хардуера (FSB, connectors, requests а-у...) затова е важно, човек да борави добре (или поне малко) с регистрите :wink:

_________________
lossLESS or HD ?

fullon.data.bg darkpsy1.data.bg darkpsy2.data.bg happyhardcore.data.bg advokata.data.bg


Back to top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Mac vs Windows OS
PostPosted: Tue Jan 20, 2009 4:49 pm 
Offline
User avatar

Joined: Mon Jul 21, 2008 4:22 pm
Posts: 1942
10X! Точно така става - ръгам флашката отпред и ако съм боднал уебкамерата на неправилното място отзад - флашката се резетва нонстоп... e мойта щайга си е дръта :) ама на времето беше добиче и още ми върши работа .... ама май е крайно време да я сменям и да пусна тема ква конфигурацийка да си барна... или нещо от рода Desktop vs Mobile? :)

_________________
Be natural!


Back to top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Mac vs Windows OS
PostPosted: Tue Jan 20, 2009 5:39 pm 
Offline
User avatar

Joined: Sat Jan 12, 2008 11:37 am
Posts: 1895
/офф
ха, не пускай никва тема, сабери пари и ми пиши на лична. Ще ти намера щайга по-ефтина от най-ефтината оферта, която намериш :P
Срещу литар и половина 3агорка... естествено


/он
Абе са като се замисла, не съм си спирал компа от две или три седмици, ако му бия един рестарт, дали ще си променя мнението АХАХХАХАХАХХАХА

_________________
lossLESS or HD ?

fullon.data.bg darkpsy1.data.bg darkpsy2.data.bg happyhardcore.data.bg advokata.data.bg


Back to top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Mac vs Windows OS
PostPosted: Tue Jan 20, 2009 7:12 pm 
Offline
User avatar

Joined: Thu Apr 01, 2004 9:01 am
Posts: 879
TrAnCe_DaNcE wrote:
Това удебеленето е написано именно за потребителите, за които аз говоря и заради, които тези страници са пълни с Windows проблеми.
А защо ги няма тези потребители за Mac. Освен това, все пак се оказа проблем на операционната система, нали. Виж там още колко проблеми има с Windows, не само в FAQ, ами в Tech info примерно и нямат нищо общо с потребителите, ами с любимите ни Service Pack-ове:

Firewire 800 under Windows XP SP2

Няколко извадки ..

Microsoft quotes unclear OHCI specifications
Microsoft's proceeding is thus at least controversial.
...it becomes obvious that Microsoft have simply not looked closely enough...
The documentation from Microsoft on this patch is disappointing.

unknown wrote:
Изчезващия OS след връзване на нов хард идва от неправилно конфигуриране в bios-a и/или неправилно свързване на интерфейсни кабели.
Обясни ми този случай, описах го в друго мнение, поради определена причина системният хард на колега се поврежда, при зареждане на Windows излиза син екран, извадено му е кабелчето докато е работил или вирус, или нещо друго, не знам какво е станало, мога само да предполагам, но трябва да го оправя и да спася информацията. BIOS-a не е променян, познава диска, но при зареждане на Windows, син екран, ок, слагам да зарежда от CD, пускам оргинален Windows от диска, излиза менюто за инсталация, поправка или излизане, пускам поправка - син екран, рестарт, наново зареждане от CD, пускам инсталация - син екран. Вадя хард диска, връзвам го на друг комп, BIOS го познава, но boot-a го оставям да си е от системния диск на комп-а, тръгва да зарежда и бам, пак син екран, еми друг комп, други кабел, друг системен диск и все същото. Единствено, вързан за Mac, дискът тръгва и си работи, и си копирам инфорамцията. После през active boot форамтирам диска, защото през Windows инсталацията излиза син екран .. и чак след това проработва. Еми тука няма проблем с кабели, нито с BIOS. Защо само под mac диска е ползваем, а през инсталационно CD на Windows дори не може да се форматира? Проблем на производителя на диска, ама за mac не е проблем, проблем с кабели, с дъно, с BIOS, ама веднъж форматиран през active boot, дискът проработва със същите кабели, същото дъно, същите настройки на BIOS. Защо трябва да купувам active boot, след като Windows би трябвало поне да може да форматира диска и да се инсталира на чисто .. да, ама не.

С Windows-а винаги нещо трябва да се измисля и бърника, ами само за интернет сигурност и то домашна, не говориме за корпорации и т.н., то guest user-а да се махне, администраторският акаунт да му се смени името и сложи парола, спират се различни services, променят се регистри, дезактивират се още куп опции от контролният панел, не се ползва Explorer и Outlook и т.н и т.н. инсатлират се допълнителни програми за антивируси, анти spyware, firewall, registry и куп други cleaner-и .. кому е нужно? Инсталирал съм сумати Windows-ки системи на хора, които си нямат понятие от компютри и до момента си работят стабилно и без проблеми, но защо е нужно всичко това конфигуриране и не става въпрос за драйвери и хардуер. С mac, просто се оказва, че е безсмислено. И дори не става въпрос за инсталиране на специфична звукова карта или нещо подобно.

В крайна сметка, единствено човек, работил достатъчно време с двете системи, може да даде обективно мнение. На mac-а, на който работя, не съм му правил нищо, а и не се налага, нито един вирус скан, нито дефрагментиране, нито смяна на регистри, нито чистене на временни файлове, нито настройки на BIOS, нито сваляне на всякви допълнителни програмки, за да оптимизираме туй и пооправиме онуй .. просто не ми се е налагало, машината работи, аз работя и това е.

Колкото и да се твърди, че проблемът все е в потребителя, факт е, че все са Windows потребителите с проблеми.

_________________
тефтерчето с приятели


Back to top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Mac vs Windows OS
PostPosted: Tue Jan 20, 2009 7:39 pm 
Offline
User avatar

Joined: Mon Jul 21, 2008 4:22 pm
Posts: 1942
В интерес на истината точно същото ми се случи и на мен онзи ден.. трябваше да инсталирам един лаптоп и да прехвърля инфото от харда на стар комп на новия лаптоп... за което реших да закача хард-а вместо моя на моето пЦ. да ама не - син екран... връзвам го на стария комп (който не исках да ползвам понеже нямаше записвачка, USB 2.0 и т.н.) и си работи.. .пак го връзвам на моя но като slave (сменям джъмпера) и тръгва като допълнително устройство... да ама при sata 2 няма джъмпери.. тогава кво прайм? ;) Както и да е прехвърлих, форматирах стария хард и го връщам на стария комп... при което - не се разпознава хард-а - не ще и не ще... разменям кабели джъмпери.. ръчкам биоса.. по едно време тръгна... инсталнах му нов yин ... да ама не зарежда при всяко вклюване даже и биос... някак си го натамъних ама ... верно ПЦто си е гадна машина, прави си квото иска и май сега започвам да се замислям дали да го защитавам толкова ;)

_________________
Be natural!


Back to top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Mac vs Windows OS
PostPosted: Wed Jan 21, 2009 2:42 am 
Offline
User avatar

Joined: Fri Jul 30, 2004 3:40 am
Posts: 1270
Location: Sofia
flange не знам, нарочно ли не разбираш какво написах?! И нарочно ли ми избегна въпросите относно Мак ОС? Можеш ли да я преинсталираш без да позлваш специалната функция? И до колко след това ще се държи, като каквато си я взел от магазина? Колко хора си купуват маркови ПЦ-та, защото винаги са по-скъпи? И колко хора се опитват на стари щайги да слагат нов хардуер и ОС? Не може на ОС създадена 2002г. да искаш да слагаш звукова карта от 2008 и да очакваш даже да няма проблем. Да понякога няма... Заставам зад твърдението, че едно марково пц, направено от хора, които разбират, по-нищо няма да отстъпва на МАК, освен по цената разбира се, та и производителност повече ще има.
Quote:
На mac-а, на който работя, не съм му правил нищо, а и не се налага...
Защото някой го е направил много преди да стигне до магазина и да си го купиш. И не е ли това ограничението, което пази тази система от потребителите?! :wink: Взимаш я настроена ти само я ползваш и инсталираш приложения, върху добре защитената основа на ОС. Чисто, просто и ефективно. Същото го има и при марковите пц-та.
Ти като си ползвал прозореца, оптимизации на ОС правил ли си, на БИОС-а, някога, когато си искал да добаваиш нещо питал ли си се, дали ще е има съвместимост с твоята щайга? Проблема винаги е задклавиатурното устройство, винаги... А като масова ОС 85% пазарен дял, срещу скромните 8% за Мак ( такова е съотношението и във FAQ :lol: шегичка ) е нормално да искат при нея всичко да е ОК, че паричките на толкова даваната от теб за пример фирма, идва имено от тях.

Виж и статистиката в ТАЗИ тема.

п.с. Макчето от коя година ти е?

_________________
Chameleon Records, reborn


Back to top
 Profile WWW 
 
 Post subject: Re: Mac vs Windows OS
PostPosted: Wed Jan 21, 2009 4:12 am 
Offline
User avatar

Joined: Sat Jan 12, 2008 11:37 am
Posts: 1895
Bullllllllllllllllllllllllshitzzzzzzzzzzzzz
Не искам да се заяждам, но ме принуждавате :-
Не можете да ми сравнявате чисто нов МАК със пи-си на 10 години
сеш-те-сеееее

Ново пи-си, с нов хардуер и с нов софтуер ги няма тея проблеми. !!!!!!!!!!!!!!!!
Това го пиша сигурно за 8-ми път ... ама явно трябва да го одебеля, уголемя и прочие :lol:
Аз и дрийм-денс тука некви лекции пишеме братчета (безплатни) ъ... вие не внимавате в час, и после двойки :mrgreen:

_________________
lossLESS or HD ?

fullon.data.bg darkpsy1.data.bg darkpsy2.data.bg happyhardcore.data.bg advokata.data.bg


Back to top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Mac vs Windows OS
PostPosted: Wed Jan 21, 2009 9:06 am 
Offline
User avatar

Joined: Mon Jul 21, 2008 4:22 pm
Posts: 1942
да ве прав си.

_________________
Be natural!


Back to top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Mac vs Windows OS
PostPosted: Wed Jan 21, 2009 9:36 am 
Offline
User avatar

Joined: Fri Jul 30, 2004 3:40 am
Posts: 1270
Location: Sofia
И малко за фън:

Fire Up The Lawyers: Company Makes Illegal Mac Clone
Quote:
A perviously unknown company called “Psystar” is making claims that they will sell a $399 “OpenMac” computer that will allow you install Leopard’s kernel straight from the DVD that you purchased at the Apple store barring the addition of a few drivers.

The machines specs are as follows:

* 2.2GHz Intel Core 2 Duo
* 2GB of DDR2 667 memory
* Integrated Intel GMA 950 Graphics
* 20x DVD+/-R Drive
* 4 USB Ports
* 250GB 7200RPM Drive

Now we all know that you can install MacOS 10.5 on an ordinary PC, but the legality of such a procedure is a grey area. This is the first time a company is emulating the Mac EFI firmware to achieve a true Mac clone.


И самия сайт: http://psystar.com/ :lol:

_________________
Chameleon Records, reborn


Back to top
 Profile WWW 
 
Display posts from previous:  Sort by  
Post new topic Reply to topic  [ 124 posts ] 

Board index : ART : Graphics & Paintings

Go to page Previous  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Next

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 1 guest


You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum

Search for:
Jump to:  
cron
FESTS.eu | За да остане природа в България | Artmospheric | EILO.org | OUIM.net | Valid XHTML | Valid CSS